کتاب 2666

اثر روبرتو بولانیو از انتشارات کتابسرای تندیس - مترجم: محمد جوادی-داستان فلسفی

سه استاد دانشگاه در مسیر یک نویسنده آلمانی متعصب؛ خبرنگار نیویورک در اولین مأموریت خود در مکزیک؛ یک فیلسوف بیوه یک کارآگاه پلیس در عاشق یک زن مسن تر است. اینها از جمله افرادی هستند که به شهر مرزی سانتا ترزا کشیده شده اند، که در طی یک دهه صدها نفر از این زنان ناپدید شده اند.

انتشار بعد از مرگ، i> 2666 ، به معنای La Vanguardia است، نه تنها رمان اسپانیایی بزرگ این دهه، بلکه یکی از پایه های اصلی است که کل ادبیات را تعریف می کند. "


خرید کتاب 2666
جستجوی کتاب 2666 در گودریدز

معرفی کتاب 2666 از نگاه کاربران
این کار منحصر به فردی است که من تقریبا نتوانستم انجامش بدم از آنجایی که من مخصوصا بخش آخر را دوست داشتم، شرمساری واقعی بود. اگر چه بولانو تقریبا این اثر پس از آن را به عنوان پنج رمان جداگانه منتشر کرد، این بخش ها واقعا (در نهایت) با هم آویزان شده و یکدیگر را مطلع می کنند. Ive بخش اول را بخوانید، که چهار منتقد آن را با نام نویسنده Archimboldi وسواس می کنند، کمترین محبوب است، اما من آن را دوست داشتم. بخش چهارم، که در آن بسیاری از قتل های وحشیانه زنان در یک شهر آمریکای لاتین با نام سانتا تریزا توصیف شده است، سخت بود که از آن عبور کنیم. در واقع، پس از خواندن این بخش، من کتاب را برای چهار ماه گذاشتم. من خوشحالم که در طول این تعطیلات، دوباره آن را انتخاب کردم. من قادر به خواندن آخرین بخش در چند روز بود و بسیاری از تم ها و اقدامات را با هم مرتبط کرد. این یک کتاب است که باید بیش از یک بار خوانده شود و من غم انگیز است که من احتمالا این کار را انجام نخواهم داد. من، با این حال، بسیار سپاسگزارم که من آن را حداقل یک بار خواندید. من خواندن بیشتر روبرتو بولانو را خواهم خواند.

مشاهده لینک اصلی
من فکر می کنم این است که سوم ‡ یک کتاب در این سال از 1000+ طرف و صحبت می کند به آنچه که هیچ کدام از قرارداد به وضوح دشوار به خواندن، به خصوص که این. من می دانم که این Å¡ta TAA اما در Bolanjo که باعث می شود آن را بسیار آسان و pitkiim، به ویژه در جهان و به اصطلاح نمی شود. ادبیات جدی است، اما من فکر می کنم که چیزی پنهان شده است، و این واقعیت که در هیچ زمان کند خودم را درک نمی (بیش از حد) به طور جدی. در حالی که همه راه رفتن بر روی یک سیم نازک بین Palpa / treÅ¡ / در کمپ (شاید این فوق العاده است؛ بهتر است بگوییم ‡ â € œ جو پا €) و به اصطلاح. â € œ žvisokeâ Književnost €، و این که هیچ قطره، و آن را هرگز به زمین را لمس بصورتی پایدار و محکم. روم پرواز می کند در حقيقت، رم، چون پنج بخش تقريبا مستقل و اساسا متفاوت است. خب، به عنوان برای پینا آن، که می خواهم برای انتخاب: من (5) بخشی از این کتاب است که دیوانه خواهد حتی اگر ... književnim پرورش دهندگان مهم قابل خواندن â € \"منتقدان. از آنجا که این نیز اپرا صابون است! به شما می گویند الکترونیکی ها Tijana به نظر او، Bolanjo می نویسد شخصیت کاملا قانع (یا من شدیدا دست کم گرفتن آرا مهم جهان književnih)، که به نحوی چاشنی udjujuÄ ‡ الکترونیکی معتبر است که نزدیک به ما. همانطور که اگر manipuliÅ¡e و کاریکاتور توضیحات spoljaÅ¡nji خود (و نه ظاهر، در حال حاضر انتخاب ‡ و به آنها بگویید که ایجاد) به مرز ویژگی های الاستیک و در همه زمان ها موفق به حفظ چشم مشروع انسان داخل کشور. اگر چه من می توانید منابع را تحمل کند، و در اینجا یک پدر خدا وجود دارد (و من درک می کنم که موضوع لزوم)، آغازی POA عالی از رمان است. داستان مرکزی (که مرکزی تنها تا جایی است که آن را به طور کامل توسط همه نادیده گرفته) تنها یک نگاه اجمالی و به طور کامل در پس زمینه. اگر نه برای تماس، من حتی نمی دانند که او وجود دارد، که مرکزی است. II â € \"آمالفیتانو (5-) دورترین بخش. در اینجا جنون موتیف ویژه važan که مانند آنفولانزای یا نه حلقه های متحد پس از باران گسترش است. همچنین بخشی که من بیشتر هستم برجسته خوب، چون واقعا تا به برخی نقل قول فوق العاده، و در به طور کامل مستقل از رمان همان زمان، برخی قطار اندیشه Å¡mek می دهد. داستان مرکزی محله ای است که هرگز نمی بینید. من که نمی umre.III â € \"fejt (4) آغاز می شود افسرده، گسترش متعارف هستند، و به پایان می رسد ... اعطا می شود. مثل گربه Å سرریزگر شاید بخش متنوع ترین، شامل نژادپرستی، رسانه ها، هویت شخصیت، غم، عشق، و ... و غیره فیث نسبتا SImPatIE یک شخصیت، اما رزا Amalfitano است به مراتب بیشتر جالب توجه است، اول از همه به عنوان در برخی از راه و یا در نتیجه آوالانچ دوم کار. و فرم است که به آرامی ثبات â € لوا قابل فهم (4) شخصیت منو اما بخشی خسته کننده ترین، بلکه تنها به طور کامل اختصاص داده شده ‡ یک مرکزی \"داستان مرکزی در اینجا تنها به یافت می شود، یا این که zavrÅ¡i deo.IV â € است\" عوارض جانبی افزودن به راه نهایتا بی همتا. ÄŒinjeniÄ و وصف ناپذیر MUA به reportaža در راه لوا، با قسمت های گاه به گاه از بی فایده قرار داده بین. 2666 شاید تنها رمان که من در آن تمام â € œ € دم به روایت اصلی. اما همانطور که گفتم خسته شدم ÄŒujem به Bolanjo یک رمان را ترک کنید تا nezavrÅ¡enim، چگونه او را به دفتر، دولت خارج شد. در اینجا این است به خصوص Osea ‡ یک دلیل من فکر می کنم که اثر همان بود که بخشی از یک صد صفحه کوتاه تر است و ‡. با این حال، که به اندازه کافی در اینجا važnog و خوب - موقعیت ترسناک ‡ زنان، کندی و کم خونی از جامعه و متاسفانه جهانشمولی دسترسی، چرا که هر دو می توان به راحتی مکزیک može با صربستان جایگزین شده است. اگر چه ما به جای بیابان مراکز ما برای کار اجتماعی ... در â € \"زارا Imbold (5) بسیار سودازده این حال، ویژگی مجموعه اما atmosferiÄ این حال، و همه چیز. اگر من بتوانم از هر پنج قسمت انتخاب کنم، این را می توانم ذخیره کنم. روم برای خودش. زارا Imbold (بسیار معمول به و در عین حال) شخصیتی است که داده شده و مناسب ‡ و فضا به توسعه به Pokaži جذاب است. همچنین، بخشی از آن کلید را به یک € طرح žodgonetavanjeâ € œ است (اگر چه این مسخره است، مجموع رمان راحتی može شود udžbeniÄ که فصل McGuffin است) â € \"سرزنش آزتک و دریای ‡ ساخت آنها، سرزنش بستنی با گذشته سایت، قهرمانان اشتباه است، چرا â € ZUBIĆ و قهرمان الکترونیکی مشابه توسط تنهایی و حتی POA اولیه œ سوء تفاهم €. یا شخص دیگری شاید حتی من. این مهم نیست، زیرا دریا بیابان مرده کاملا بی تفاوت است. 5-

مشاهده لینک اصلی
HEADLINE: من توصیه نمی کنم که بهترین رمان را که در 20 سال گذشته خوانده ام بخوانم. 2666 به راحتی بهترین رمان است که در 20 سال گذشته، شاید طولانی تر، خوانده ام. نه، من آن را به شما و دیگران توصیه نمی کنم. با این وجود، اگر شما متاسفانه وسوسه می شوید، می خواهم مفید باشم. لطفا به 20 سوال در پرسشنامه زیر با یک «اشکال ساده» یا «ن» پاسخ دهید. اگر می خواهید با «پیچیده» â € œyesâ € یا «â € œnoâ» پاسخ دهید، اما در این صورت لطفا ابتدا سرمایه گذاری کنید نامه ای از «یاس» یا «نه». اگر شما بتوانید به صراحت جواب دهید بدون ترس از قضاوت ارزشمندی به پاسخ هایتان، مفید خواهد بود. هیچ کس پاسخ های شما را نمی داند (در حال حاضر من پرسشنامه خود را که شامل 20 سوال است را بازبینی می کنم و تلاش می کنم آن را کمتر تلخ تلقی کنم. پرسشنامه تجدید نظر شده در اینجا به زودی منتشر خواهد شد.) این پرسشنامه کمتر توهین آمیز است و اگر هرچه کمتر توهین آمیز باشد، ترفند شما برای شما اهمیتی ندارد. هر کدام از اینها یک هدف متمایز است. آیا شما ناراضی هستید زمانی که شما یک \"اسپویلر\" روبرو می شوید که سرنوشت خوبی را به رمان هایی که می خوانید خراب می کند؟ آیا تا به حال پیش از این به طور پیوسته پنج رمان را توسط همان نویسنده خواندید؟ آیا سرگرمی مهمترین مزیتی است که از خواندن رمانها حاصل می شود؟ وقتی معنای یک متن را در یک رمان نمی فهمید، آیا با نویسنده یا هر دوی شما بی وقفه یا ناراضی هستید؟ آیا آثار مذهبی هر نوع ابعاد زندگی خود را به ارزش شما اضافه می کند؟ آیا تا به حال یک رمان را به طور کامل بلافاصله پس از تکمیل آن برای اولین بار خوانده اید، به طوری جادویی تبدیل یک رمان 893 صفحه، به عنوان مثال، به یک صفحه 1،786 صفحه؟ آيا كتاب، هر كتاب، خارج از ذهن خوانندگان خود، وجود دارد، وجود دارد؟ بلافاصله بعد از اینکه او را به قتل رساندید، آیا شما انتظار دارید پوست زن هندی پرتقال باشد؟ 9. آیا شما مضطرب از رمان هایی هستید که در آن آلمان های نازی و جنگ جهانی دوم موضوع اصلی هستند؟ آیا شما به این واقعیت افتخار می کنید که رمان مابی دیک توسط هرمان ملویل را خوانده اید؟ (شما ممکن است پاسخ â € œyesâ € یا â € œYesâ € حتی اگر شما به عنوان خوانده شده موبی دیک تا زمانی که شما خوانده شده دادگاه توسط فرانتس کافکا. اگر شما خواندن نه، پس من پیشنهاد می کنم که پاسخ شما احتمالا باید â «نه» یا «نه»، اما لازم نیست لزوما باشد. پاسخ «با یك سرمایه« یك »میتواند به مثابه در برخی از شرایط خاص به معنای منطقی باشد.) 11. آیا «موقعیت ترندلنبورگ» به طور قابل ملاحظه ای در تخته نرد مشغول به کار است؟ 12. آیا شما بیش از یک بار ادعا کردید که شما چارلز دیکنز خواندن مقاله های Pickwick را دوست داشتید؟ (بدیهی است که اگر بخواهید مقاله Pickwick را بخوانید یا واقعا از آن لذت برده اید، کاملا به پاسخ شما مربوط نیست.) 13. آیا Andesites در کوه بین ایالت Chihuahua و Sonora در México و دستان خود را از همان زمان آغاز شده؟ (شما لازم نیست لزوما بدانید که یک کشور به نام México وجود دارد که در مرز جنوب غربی ایالات متحده قرار دارد و شما نیازی به دانستن موقعیت جغرافیایی بخش های سیاسی آن برای ارائه یک پاسخ معنی دار نیست. این یک ترفند نیست به عبارت دیگر سوال کنید.) 14. آیا شما اعتقاد دارید که خداوند به ویژه ایالات متحده آمریکا را برکت داده است؟ (اگر جورج کارل بلافاصله به ذهن شما برسد لطفا در نظر بگیرید که این سوال را رد کنید یا به سؤال دیگری پاسخ دهید؛ در غیر اینصورت ممکن است پاسخ خود را بدهید و نه خودتان. این نتیجه نتایج را تکان می دهد.) 15. آیا اعتقاد دارید که در برخی مواقع قبل از مرگ ما، هر یک از ما یک دوره شکنجه فیزیکی را تجربه می کنیم؟ آیا اعتقاد دارید که انسانها و موشها هر دو موجودات خدا هستند و بنابراین به همان اندازه مستحق احترام هستند؟ آیا تا به حال در نظر گرفته اید که یک انسان دیگر را کشتن کرده اید تا به این معنی که شما در معرض اقدامات عملی مختلف برای انجام این کار هستید؟ آیا اعتقاد دارید که اندازه جمعیت انسانی این سیاره در حال حاضر به سطحی رسیده است که بشر به طور منطقی باید یک آلودگی نامطلوب از این سیاره را در نظر گرفت؟ (اگر شما در سیاره زمین زندگی نمی کنید، لطفا به عنوان اگر شما انجام داد.) 19. آیا شما مایل به صرف وقت، تلاش و تمرکز زیاد برای یک رمان است که دوستان یا خانواده شما شما را برای یک دوره طولانی مدت برای یک ماه، به عنوان \"کمک\" یا \"دستیار\" برای یک بخش طولانی مدت برای یک ماه مورد توجه قرار می دهند؟ 20. آیا شما همجنسگرای هستید؟ اگر تعداد پاسخ های شما بیش از تعداد پاسخ های شما باشد، شما باید واضحا از خواندن این رمان جلوگیری کنید، اگر چه شما می توانید وانمود کنید که شما دارید. اگر تعداد پاسخ های شما بیش از تعداد پاسخ های شما باشد، باید این رمان را به طور واضح مطالعه نکنید و نباید تصور کنید که شما دارید. اگر تعداد جوابهای شما دقیقا برابر با تعداد «پاسخهای» شماست تا خودتان را در این مورد بررسی کنید، اطمینان حاصل کنید که تعداد پاسخهای «ایزو» و تعداد اعداد â € جوابهای نئو ده دقیقا ده نفر است ... پس باید خودتان بپرسید که چرا وقت خود را صرف پاسخ دادن به این سوالات پوچ در محل اول قرار دادید ...

مشاهده لینک اصلی
یک سوال فکری ابدی درباره عملکرد ادبیات وجود دارد. آیا این تنها یک لذت است؟ هاببی؟ یا به هدف تفکر ساختن متن کمک خواهد کرد؟ آیا متن مانند یک پازل ابدی است که تجزیه و تحلیل می کند و یا آن را به سادگی یک خط کلام مستقیم با پایان خوش است؟ آیا لازم است دانش شخصی شخصی برای درک متن او نوشته شود؟ آیا ادبیات در زندگی ما ممنوع است؟ بین پاسخ های مغزی و سکوت هر یک از آنچه که می خواهد، را انتخاب می کند. ما می توانیم در یک متن خواندن و نوشتن آنچه را می خواهیم. اما متن ناقص با زندگی خود باقی می ماند، مثل اینکه فقط یک جنگل است که ما را فرو برد و این که بیشتر ما به آنچه که می دانیم کمتر می شود. 2666 چیست؟ زندگی انسانی در بهترین حالت و در بدترین حالت آن. شاید بیشتر از همه در بدترین حالت باشد. صفحات اختصاص یافته به وحشتی است که انسان به آن می رسد، که ما را به عنوان حقیقت خود محاصره می کند. در واقع، این است. اما این یک واقعیت است که ما نمی خواهیم وارد شویم و از آن انتظاراتمان را نداریم. کسی که استدلال می کند که تمام داستان ها ارتباطی ندارد، در پشت درب ایستاده است. این کتاب جهانی است. و در ستارگان بسیاری می توانیم درخشندگی اخلاق، وظیفه، صداقت، کنجکاوی، عشق، شجاعت، جنون، وحشت، هنر، ادبیات، زندگی و مرگ را ببینیم. کتابی که انسانیت را نفس می کشد ما را مجبور به ایمان به بشریت کنیم. در این ایده که همه چیز در جهان اتفاق می افتد، تصادفی نیست، سرنوشت است و ایده ای مانند آینده، فقط مه و غلیظ است و زندگی مانند خط قطار است که در هر لحظه تغییر می کند و ما را به مکان های عجیب و غریب هدایت می کند. و حتی اگر مکان ها عجیب و غریب باشند، نمی دانید، تصادف وجود دارد. من دیوانه ام میشم؟ این کتاب این روحیه را نیز به وجود می آورد. جنون مسموم است، Almafitano ما را در یک نقطه به ما می گوید. اما کسانی که دیوانه هستند؟ من؟! ما؟! آنها؟ در مواجهه با چنین جنون ما باید آرام باشیم؛ زیرا واقعیت خیانت است و هرج و مرج تنها یک ماسک است. 2666 چیست؟ عجیب و غریب اما در عین حال جهان جذاب است. داستان ساده و معتبر که هر داستان به عنوان واحد خود، اما عملکردی است که به سرنوشت مجموعه می آید. درست است که هر خواننده چیزی را که می خواهد ببیند و آنچه که هر فرد می بیند ممکن است هرگز با واقعیت مطابقت نداشته باشد. پارادوکس جنون مسری است فقط بگذارید آن را گسترش دهیم. و در نهایت، نه تنها نتیجه گیری می کنیم که ما همه موش ها هستیم. اجازه دهید خود را در اعتقاد عشق، صداقت، غروب آفتاب، شب های ستارهدار، سپیده دم ... و کتابها آلوده کنید. به خصوص کتاب ها.

مشاهده لینک اصلی
قرآن کریم، رندال جرل (چندین حرف دو حرف با همین نام!) یک بار گفته است که رمان یک روایت معرفتی با طول خاص است که با آن اشتباه است. Bolanos 2666 اين واقعيت را با اين واقعيت عوض مي کند که در واقع رمان چيزي غلطي است که روايت معاني خاصي را در اطراف آن دارد. از نقطه نظر هنر پایان یافته دیده می شود، من فکر می کنم که یک شکست است: یعنی تلاش می کند که با آن هماهنگ شود، اما نمی کند. با این حال راه دیگری را در نظر بگیرید - یک راه مهمتر، به شما امکان می گویند که موبایل دیکس - آن کامل است: شواهد جعلی و برچسب دار در صورتی که قصد ناسازگاری داشته باشید. این کتابی است که تلاش می کند چیزی بگوید. شما می توانید آن را در هر جمله و هر کلمه احساس کنید و پایه و اساس آن تلاش است که روایت را متهم می کند و هر جزئیات کوچک به نظر می رسد کاملا قابل توجه است. قابل توجه از آنچه ممکن است سوال اشتباه است. ظاهرا، بولانو یک بار گفت که رمانهای آمریکایی یا آخرالزمان یا عاشقانه هستند، به این معنی که موبی دیکس یا هوک فین. 2666 یک مکاشفات واقعی است و بنابراین یک صفحه عمیق تغذیه ای از گوز در صحرا (من، من فکر می کنم منظورم این است که به عنوان یک تعریف). در مرکز آن - به طوری احاطه شده توسط داستان است که شما فقط می توانید ببینید از آن، مانند یک گوزن زخمی که توسط گرگ غرق شده است - رحم صفر شکل است که خسته از نوشته های بسیار عالی آمریکایی است. آن را بخشی بخوانید یا به طور کلی، آن را مهم نیست، شما احساس می کنید مثل یک زمین جدید پیدا کرده اید. در همان زمان احساس می کنید عمیقا به نظر می رسد چیزی از دست رفته است.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب 2666


 کتاب لبه تیغ
 کتاب یگانه
 کتاب در بهشت پنج نفر منتظر شما هستند
 کتاب در کافه ی جوانی گم شده
 کتاب جنایت و مکافات
 کتاب سرود مقدس